home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V10_2 / V10_218.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  3KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/8ZJdy2C00VcJAJxU4I>;
  5.           Tue,  7 Nov 89 04:25:22 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <wZJdxiy00VcJ4Jvk4n@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Tue,  7 Nov 89 04:25:03 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V10 #218
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 10 : Issue 218
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.              Jupiter Balloon data
  17. ----------------------------------------------------------------------
  18.  
  19. Date: 7 Nov 89 08:29:24 GMT
  20. From: agate!typhoon.Berkeley.EDU!gwh@ucbvax.Berkeley.EDU  (George William Herbert)
  21. Subject: Jupiter Balloon data
  22.  
  23.  
  24.     This is the promised Jupiter Balloon data.
  25.     Please treat this all as an unpublished manuscript for a scientific
  26. proposal or paper.  Frank and I are finishing calculations and intend to 
  27. publish and would be upset if someone stole it all :)
  28.  
  29.     The proposed balloon is simple in concept.  Using a nuclear heat
  30. source, probably a small reactor, as a pure heat source, we propose to
  31. manufacture a hot-hydrogen balloon for long term scientific probing into
  32. the jovian atmosphere.
  33.     Our assumed balloon used a thin double wall envelope of somewhat 
  34. (about 50%) thinner walls than current materials.  With a insulative gap
  35. of hydrogen to minimize heat loss.  
  36.     The SP-100 reactor was taken as standard for the project.  Stripping
  37. it of all but it's core and heat transfer equipment lowers its weight to
  38. a little less than a ton.  It gives a pure heat output of about 2 megawatts
  39. (extrapolated from published data).  Given that the maximum heat useage is where
  40. the loss equals the output, we derived a formula for surface area versus 
  41. interior temperature, and the corresponding bouyancy for a given radius.
  42.     Our test case (off quick calculations) was a fourty meter radius 
  43. balloon.  It gave a estimated 15 tons lift, allowing for errors and some
  44. fudge factor (all conservative).  With a reactor weight of one ton, and a 
  45. envelope at around three tons (perhaps more like five to six being conservative)
  46. and necessary structure, we got a useful load of four to eight tons.
  47.     This is not the optomization point for the design, either.   Making
  48. the balloon larger and lowering internal temp.  raises the bouyancy a lot.
  49. A seventy meter radius balloon would have closer to thirty tons lift.
  50.  
  51.     It should be obvious that the limit is not the liftable weight but
  52. the weight we can toss to Jupiter.  Including an ablative shell, the above
  53. balloons are truly massive.  Getting them to jupiter is more of a hassle than
  54. making them work, IMHO.
  55.  
  56.     -george william herbert
  57. [this article and the abstract preceding it are copyright frank crary and george 
  58. william herbert.  we ask that you not publish it or use it as the basis for a 
  59. published article.  feel free to show the idea around, though.  you heard it here
  60. first!]
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. End of SPACE Digest V10 #218
  65. *******************
  66.